Duchowość to pojęcie, które oznacza różne rzeczy dla różnych ludzi. Jak opisałabyś duchowość i w jaki sposób może ona pomóc osobie w lepszym zharmonizowaniu się z jej ciałem?
Opierając się na definicji Międzynarodowej Konferencji Konsensusu w sprawie Opieki Duchowej w Ochronie Zdrowia: „Duchowość to sposób, w jaki jednostki poszukują ostatecznego znaczenia, celu, połączenia, wartości lub transcendencji”. Stąd istnieje niezliczona ilość sposobów, na jakie jednostki mogą doświadczać duchowości.
Dla niektórych jest to związek z rodziną lub naturą. Dla innych jest to związane z określonymi wspólnotami religijnymi, wierzeniami i praktykami. Na podstawie literatury, którą przejrzeliśmy, uznanie i pielęgnowanie naszego zdrowia duchowego jest dobre dla wielu aspektów naszego zdrowia fizycznego i psychicznego. Na przykład osoba, która odnajduje głębokie połączenie i znaczenie poprzez naturę, powinna kultywować tę praktykę w swoim życiu. Znalezienie sposobów na zachowanie tej praktyki może być kluczowe w przypadku choroby.
Pamiętam pewnego umierającego na raka pacjenta, który swoją duchowość odnajdywał w połączeniu i miłości do natury. Omówiliśmy tę wartość i nadaliśmy priorytet jego pobytowi w miejscu, w którym mógł przebywać na łonie natury w ostatnich tygodniach życia. Rodzina ustawiła jego łóżko szpitalne w salonie obok okna wychodzącego na ogród i otaczający go las. Dla innych, ich duchowość znajduje się w tradycji religijnej.
Kultywowanie tych praktyk duchowych, a szczególnie kultywowanie wspólnych praktyk z innymi, może być ważne dla ogólnego samopoczucia. Badania, które podsumowaliśmy, wykazały znaczenie wspólnych form duchowości dla wielu wyników zdrowotnych.
Niedawno przeprowadził Pan badania dotyczące duchowości i wyników zdrowotnych. Czy może nam Pan powiedzieć więcej o tym badaniu i o tym, jak zostało przeprowadzone?
Przeprowadziliśmy systematyczny przegląd wszystkich dowodów od stycznia 2000 r. dotyczących roli duchowości w poważnych chorobach oraz roli duchowości w wynikach zdrowotnych, w tym w ogólnej śmiertelności i wynikach zdrowia psychicznego, takich jak depresja. Stosując kryteria zapewniające wysoki standard rygoru tych badań, literatura została przejrzana przez dwóch pracowników naukowych, którzy określili, czy każde badanie spełnia te kryteria. Włączono tylko te badania, w których obaj zgodzili się, że kryteria zostały spełnione.
Badania, zarówno dotyczące poważnych chorób, jak i wyników zdrowotnych, były następnie systematycznie podsumowywane, a kolejnych dwóch recenzentów oceniało obecność stronniczości. Wreszcie te podsumowania zostały przedstawione naszemu zróżnicowanemu, wielodyscyplinarnemu panelowi Delphi składającemu się z 27 ekspertów, którzy przejrzeli dowody i dostarczyli podsumowania kluczowych dowodów i implikacji tych odkryć dla praktyki medycznej w poważnej chorobie i wynikach zdrowotnych.
Paneliści Delphi oceniali siłę badań wspierających stwierdzenia dowodowe; tylko te stwierdzenia dowodowe, które zostały ocenione jako poparte silnymi badaniami, zostały włączone. Paneliści Delphi podsumowali swoje 3 najlepsze implikacje dla poważnych chorób i 3 najlepsze dla wyników zdrowotnych, co skutkowało sugestiami, jak te dowody powinny wpłynąć na przyszłą praktykę medyczną w poważnych chorobach i zdrowiu publicznym.
